曜岩科技 YAOYAN TECH 联系顾问
问答中心

38 个高频问题,一次说清

同一个问题在不同人口中给出不同答案,是信任损耗的主要原因。这里是我们对所有高频问题的统一答复,可以直接引用。

诊断方法论 问答中心 服务与交付
第一部分

关于公司与服务

你们公司是做什么的?

我们做企业 GEO 综合诊断和 AI 品牌形象优化,帮助企业把自己的信息整理成搜索引擎和 AI 都愿意采信的样子。

公司什么时候成立的?

2024 年 11 月。成立时间不长,我们如实说明;同时我们对外的每一句能力描述都可以被验证。

公司在哪里?

湖北省武汉市洪山区文荟街 76 号星光时代 1030 室。到访建议提前电话预约。

你们有没有相关资质?

公司经营范围内包含网络技术服务、数字技术服务、企业管理咨询、市场营销策划、广告设计、互联网销售等。如需核对具体资质,以国家企业信用信息公示系统的登记结果为准。

你们具体提供哪些服务?

四项:企业 GEO 综合诊断、AI 品牌形象优化、线上信息矩阵建设、持续监测与复测。可以单独采购,也可以整体推进。

诊断具体查什么?

查六个维度:官网信息完整度、权威媒体与第三方覆盖、全网信息一致性、AI 大模型收录、搜索引擎收录质量、结构化信息完备度,共 34 项检查项。结果是一份带优先级的缺陷清单。

优化具体做什么?

补齐可被采信的公开信源、统一企业事实表述、纠正模型对企业业务的错误认知,并在六个主流 AI 平台上验证纠正效果。

信息矩阵建设是发新闻稿吗?

不等同于发稿。它是以官网为权威源头,在权威媒体、百科、问答、地图、工商信息等渠道建立口径一致的企业事实,重点是"一致"和"可信",不是数量。

后续还要一直做吗?

建议做持续监测,但不是必须。信息环境是动态的——媒体链接会失效、模型会迭代,一次优化不等于永久有效;按月或按季复测即可。

第二部分

关于 GEO 与 SEO

这是被问得最多的一组问题,也是最容易讲不清的一组。核心区别只有一句:SEO 影响"谁能被搜到",GEO 影响"AI 怎么理解你"。

GEO 和 SEO 到底差在哪?

SEO 优化的是搜索引擎里的排名,GEO 优化的是 AI 大模型对企业的理解。客户现在越来越多直接问 AI,GEO 解决的就是这个问题。

GEO 和 SEO 冲突吗?

不冲突。两者都以官网和公开信源为基础,官网基础做扎实,两边都受益。

我们已经在做 SEO 了,还需要 GEO 吗?

需要。SEO 做得好意味着收录基础好,这会为 GEO 提供有利条件;但 AI 对企业的理解还取决于结构化程度、第三方信源可交叉验证的程度,这些是 SEO 通常不覆盖的。

GEO 会把搜索结果搞乱吗?

不会。我们的做法是统一企业事实表述,让各渠道口径一致。口径一致本身就会提升搜索结果的准确性。

第三部分

关于诊断与分数

"这个分数凭什么"是客户最常追问的问题。完整的方法、权重与评级标准见诊断方法论。

在线诊断是免费的吗?

免费,且不需要注册、不需要留联系方式。输入企业全称即可生成初步报告,包含总分、六维得分、核查到的事实与缺陷统计。

免费的和付费的差在哪?

读的是同一份事实、同一套评分。免费部分给出总分、六维得分、核查到的事实和缺陷统计,以及最需优先处理的第 1 项问题;完整报告提供逐项核查证据、完整缺陷清单、整改建议与顾问解读。

分数是怎么算出来的?

分数不是估出来的,是查出来的。系统抓取企业官网与全网公开信源得到原始事实,34 项检查项逐条判定,通过项的权重之和构成维度分,再按六维权重加权得到综合得分。任何一分都能倒推到具体事实。

分数为什么不固定?

同一份公开事实重复诊断,结果逐字相同。但如果公开事实变了——新增媒体报道、官网改版、收录增减——分数会随之变化。遇到分数变动,我们会逐项指出是哪几项事实变了。

你们会不会为了提高分数而放水?

不会,也不必要。评分规则、34 项检查项与权重全部公开在方法论页面,任何人都可以拿自己的官网逐条对照。分数与报告读的是同一份事实,结构上不存在两套口径。

34 项检查项可以自己核对吗?

可以。方法论页面完整列出了六个维度、34 项检查项及各自权重与核查内容,你可以逐条对照自己的官网,检查结果与诊断报告应当一致。

诊断报告能直接用吗?

可以作为内部说明材料使用。如需对外引用结论,请同时带上限定说明:诊断结果基于公开信息的自动化分析生成,仅供初步参考,不构成对企业经营状况、资信或合规情况的评价或结论。

第四部分

关于服务与交付

你们做多久了?

公司成立于 2024 年 11 月。成立时间不长,这一点如实说明。目前可对外验证的是诊断能力本身——官网的在线诊断工具是公司自有产品,任何人都可以免费使用,结果可自行验证。

我们已经有官网了,还需要做吗?

官网是 GEO 建设的基础,但只有官网不够。搜索引擎和 AI 会交叉比对多个来源,只有各渠道口径一致、内容可信,企业信息才真正立得住。建议先做一次诊断,看清差距再决定。

换了服务商,之前做的会不会白费?

不会。我们所有工作以公开信源为基础,产出物(诊断报告、企业事实基准表、信息矩阵规划)都是可交付、可核查的文档,不绑定任何专有系统。

项目需要企业方配合什么?

诊断环节不需要企业配合,公开信息即可完成。进入优化阶段后,需要企业确认事实基准表(名称、成立时间、地址、业务、资质的标准表述),这一步是把口径定准的前提。

第五部分

关于效果与周期

效果类问题最容易滑向承诺,我们的回答守住同一条边界:讲衡量方式,不讲时间保证。

多久能看到效果?

我们不承诺具体时间。搜索引擎收录通常需要数周到数月;AI 模型的知识更新周期差异较大。效果以 GEO 得分与 AI 收录状态的变化来衡量,诊断报告里会列出当前基线,复测时对比。

能保证 AI 一定收录或推荐我们吗?

不能保证,我们也不做这种承诺。AI 平台的收录和回答由平台算法决定,我们能做的是把企业真实、可验证的信息补齐、统一,让模型有据可依。

复测怎么证明有效?

用同一套 34 项指标、同一套评分规则重新诊断,输出得分变化;同时提供主流 AI 平台的问答实测对比。前后用的是同一个尺子。

如果做了没效果怎么办?

诊断报告会先给出基线。复测时如果得分没有改善,我们会逐项核对是哪一环节未达标,并调整方案。这也是我们不承诺时间、只承诺可验证的原因。

第六部分

关于价格与合作方式

价格问题一律遵循同一个原则:先诊断,再报价。这不是话术,而是为了双方负责。

你们怎么收费?

先做诊断再谈投入。官网上的在线初步诊断是免费的,不需要留联系方式。完整诊断和后续优化方案,会根据诊断结果和企业信息的实际情况报价。

投入大概什么量级?

费用取决于两件事:现有信息基础和目标渠道数量。通常按"诊断 + 优化项目 + 监测"分阶段报价。

为什么不能直接给个总价?

信息缺失的位置不同,解决成本差异很大。脱离诊断的报价对双方都不负责——报高了客户吃亏,报低了执行过程中要反复加项。

付款和合同怎么走?

双方确认服务范围与交付物后签订合同,合同签订后 3 个工作日内一次性支付全款(不分期),款项到账即进入执行阶段。

能不能先做一项试试?

可以启动,但要先说清一点:GEO 是时间线上的积累,不是单点突破。AI 对企业的认知是多来源交叉验证的结果, 只做一项,其他位置的旧信息仍会拉低模型判断,短期内很难看到明显改观。

若希望先启动,建议从"官网信息完善"与"全网信息统一"两个板块入手——官网是地基,信息一致决定模型是否采信。 这两项有专项基础服务包,可按标准报价单独执行,验证效果后再决定是否扩展。 详见服务与交付。

第七部分

关于数据与合规

客户对数据安全的顾虑是真实的,回答应给出具体做法,而不是笼统保证。

你们会不会刷量、做假数据?

不会。我们的原则是真实、合规、一致、可验证,只通过正规公开渠道发布内容,不做虚假内容,也不做刷量。

诊断会不会拿走我们的内部数据?

不会。诊断只基于互联网公开信息(企业官网、公开报道、各平台公开收录情况),不涉及任何企业内部数据。

客户留资的信息怎么处理?

遵循最小必要原则,只收集提供服务所必需的信息;仅用于发送诊断报告与业务沟通;不会出售或提供给任何第三方;存储于境内服务器;保存期为最后一次联系起 24 个月。

数据会不会跨境?

不会。信息存储于中华人民共和国境内的服务器,不进行跨境传输。

宣传内容有没有合规风险?

我们只使用企业真实存在的事实与资质,只通过正规渠道发布,不涉及虚构内容与刷量行为,符合广告法与平台规则。这也是我们对外表述不做效果承诺的原因。

还有别的问题?直接问

电话、邮箱或留个联系方式,我们把问题讲清楚,再谈要不要合作。